\u003cdiv style=\"text-align: center; text-indent: 0px;\"> \n \u003cdiv align=\"center\"> \n \u003cimg src=\"http://image.9game.cn/2018/4/3/19902539.jpg\" alt=\"城市天际线攻略 城市天际线各公共交通使用心得\"> \n \u003c/div> \n \u003cp>\u003cspan>城市天际线 各公共交通使用心得 \u003c/span>\u003c/p> \n \u003cp>总体来说天际线较好的兼顾了城建和交通，因为交通规划的趣味，本人一直用\u003ca linkid=\"25808\">经营\u003c/a>模式玩的，想尽量\u003ca linkid=\"22103\">模拟\u003c/a>现实城市中的交通模式，但是发现想真实模拟是不太容易的。\u003c/p> \n \u003cp>1、公交车。 相对来说槽点不太多。主要有一个问题，MASS TRANSIT更新后公交的停站时间很长，严重限制了公交车的运力，本来更新之前还是挺好的。\u003c/p> \n \u003cp>2、\u003ca linkid=\"26099\">地铁\u003c/a>。 不知道出于什么原因官方没有推出高架地铁模式，MOM感觉并不是十分的完美，用了一段时间以后放弃了。\u003c/p> \n \u003cp>地铁的造价太低了。现实生活中的地铁是极难盈利的，因为他们高昂的造价和维护成本。这就导致天际线完全可以纯粹的靠地铁通勤，以至于很难拉出什么好的公交线路，而且也不够真实。\u003c/p> \n \u003cp>我认为地铁应该由地下、地面、高架加以区分，其中地面最便宜，高架次之，地下最贵。这样可以让玩家在景观、空间和造价上进行权衡，另外可以让浅层的地下线路无法\u003ca linkid=\"21994\">穿越\u003c/a>高层建筑物等等。这种权衡其实也是城市规划中非常有意思的 一部分，而不是无脑的、地下化的、大量穿楼的拉地铁线。\u003c/p> \n \u003cp>3、火车。 与地铁相反，火车的造价有点高了，即便是用于市郊通勤，大站快车，想做到盈利也不容易。但火车在灵活上很好，它可以天上地下随时切换，尽管官方的火车站都是地面站。\u003c/p> \n \u003cp>另一个巨大的槽点，游戏应该加大限制 轨道 的坡度和转弯半径，现实生活中的铁路坡度一般限制在3%左右，而天际线中的轨道甚至可以拉到45%的坡度，这个太夸张了。即便不可能像现实生活中那样平缓的坡度，起码 也要 控制 在10%上下吧，超过这个坡度就不能拉轨道。另外游戏中的火车转弯半径太小也有点过于失真了。\u003c/p> \n \u003cp>4、电车。 电车相对来说槽点较少，个人比较满意的一种交通工具。但由于进出站时行人需要频繁的穿越马路，容易造成拥堵，在主干路有时需要使用路侧电车道的公路资产。另外游戏中默认的专用电车道速度太低了，我一般把专用电车道改为80限速，混行的电车道遵从默认规则，这样相对真实一些。\u003c/p> \n \u003cp>5、缆车。 这个缆车的设计还可以，排除造景因素的话，可以在特定的地形发挥作用，但其实用处不多，而且运力也比较一般。\u003c/p> \n \u003cp>6、单轨。 槽点还是偏多的，首先是官方的单轨站噪音太假了，需要订阅资产。一个小小的单轨站不可能和大型火车站产生的噪音相同，我们都知道单轨实际是噪音低的一种交通工具。另外线路在路中和路侧切换时美感度很差，路中的轨道也无法调整高度，导致两条路中单轨的线路无法立交只能平交。另外路中单轨站的布置方式也令我比较失望。我以为会和模拟城市2013磁悬浮的那种方式，可以直接把车站架在 道路 上，而天际线只能通过单轨站+道路的方式实现路中，而路中站限制了车道的宽度。\u003c/p> \n \u003cp>7、 飞艇 。 用过一次，运力实在是太低了，比缆车还要小很多，CO出这个东西除了造景之外有什么实际意义吗（我记得某个官方视频里飞艇站就积压了大量的乘客）\u003c/p> \n\u003c/div>
标题：城市天际线公交站介绍
链接：http://www.haimasoft.com/news/23273.html
版权：文章转载自网络，如有侵权，请联系删除！
